明代铜钱兴朝通宝背壹分豆点壹

“兴朝通宝”是明末清初时期大西政权与南明势力交替背景下，由农民起义领袖孙可望在云南铸造的钱币；“背壹分豆点壹”是其版别特征之一。以下从历史背景、铸造情况、版别特点及历史意义等方面具体说明：

一、历史背景：明末清初的西南乱局与大西-南明的衔接
1. 时代背景
明朝灭亡（1644年）后，中国陷入长期的战乱：李自成的大顺政权、张献忠的大西政权相继建立又覆灭；清军入关后逐步统一北方，而南方则先后出现多个南明政权（如弘光、隆武、永历等）。在西南地区，张献忠的大西政权（1644-1646年）曾控制四川、云南等地，但1646年张献忠战死后，其部将孙可望、李定国、刘文秀等率余部进入云南，联合当地土司，继续抗清。

2. 孙可望的角色
孙可望原为张献忠义子，大西军重要将领。张献忠死后，他成为大西军的实际领导者之一，带领部队在云南休养生息，整顿军队，并试图与南明永历政权合作抗清。为稳定经济、筹措军饷，孙可望于顺治六年（1649年）在云南昆明或曲靖铸造了“兴朝通宝”——“兴朝”取“兴复大明”或“振兴大西余绪”之意，既呼应抗清的政治目标，也试图获得民心支持。

二、“兴朝通宝”的铸造与流通
1. 铸造目的
孙可望控制云南后，面临财政匮乏的问题。“兴朝通宝”的铸造主要是为了统一云南的货币体系，取代此前混乱的明代旧钱、私铸钱及地方货币，同时作为军饷和贸易的支付手段，巩固其在云南的统治基础。

2. 主要版别与面值
“兴朝通宝”按形制和面值可分为三类：
- 小平钱：直径约24毫米，重3-4克，面文“兴朝通宝”，背无文或有简单符号，主要用于日常小额交易。
- 折二钱：较少见，直径约28毫米，面值相当于小平钱的2倍。
- 壹分钱：直径较大（约36-40毫米），重量达10-15克，面文“兴朝通宝”，背文明确标注“壹分”（部分版别因铸造工艺差异，“壹”字的“点”呈豆状，即“豆点壹”）。壹分钱是“兴朝通宝”中面值最大的品种，规定1枚壹分钱=10枚小平钱=1000文制钱，用于大额交易和军饷发放。

三、“背壹分豆点壹”的版别特征
“背壹分豆点壹”是“兴朝通宝”壹分钱的特殊版别：
- 背文结构：背面上方横书“壹分”二字（“壹”在上，“分”在下），其中“壹”字的顶部“点”并非常规的竖点，而是呈圆形或豆状的“点”（类似豆粒形状），因此得名“豆点壹”。
- 形成原因：这种版别差异可能与铸造时的范模制作有关——工匠在雕刻“壹”字的点画时，或因疏忽、或为刻意区分版别，将竖点刻成了圆点；也可能是不同铸炉或批次的工艺差异所致。
- 稀有性：“豆点壹”属于壹分钱中的少见版别，存世量远低于普通“壹分”版（普通壹分背文的“壹”为竖点），因此在钱币收藏市场中更具价值。

四、历史意义与后续影响
1. 政治象征
“兴朝通宝”的铸造标志着孙可望在云南建立了相对稳定的统治秩序，其“兴朝”的年号（虽未正式称帝，但以“兴朝”为号）体现了抗清和恢复汉族政权的心愿，也成为大西军余部与南明合作的政治纽带（后来孙可望曾与永历帝合作，被封为秦王）。

2. 经济作用
该钱币的统一铸造结束了云南长期货币混乱的局面，促进了当地经济的恢复和商业流通，为孙可望后来出兵抗清（如联明抗清的战争）提供了经济基础。

3. 历史过渡性
“兴朝通宝”处于明末农民政权（大西）向南明抗清力量过渡的阶段，其存在时间虽短（仅铸造数年，约1649-1655年孙可望降清前），却反映了当时西南地区复杂的政治格局和抗清斗争的艰辛。孙可望后来因权力斗争降清（1657年），“兴朝通宝”也随之停止铸造，逐渐被清朝的制钱所取代。

五、收藏与研究价值
“兴朝通宝背壹分豆点壹”作为特殊版别，不仅是研究明末清初西南货币史的重要实物资料，也见证了农民起义军在逆境中求生存、谋发展的历史。其独特的“豆点壹”特征，为钱币学中的版别分类提供了典型样本，对了解当时的铸造工艺和地方政权的经济政策具有参考价值。

综上，“兴朝通宝背壹分豆点壹”是特定历史时期（明末清初西南抗清背景下）的产物，融合了政治诉求、经济需求与工艺特征，是研究那段乱世历史的重要物证。