元代铜钱至正通宝背二

“至正通宝”是元朝末代皇帝元顺帝妥懽帖睦尔（年号“至正”，公元1341—1368年）在位期间铸造的流通货币，属于元代晚期的重要铸币。其中“背二”是至正通宝的一种特殊版别，其设计与历史背景紧密关联元朝末年的政治、经济与社会动荡。以下从多个维度解析其相关历史：

一、元顺帝与“至正”年号的时代背景
元顺帝（1320—1370）是元朝在位时间最长的皇帝（1368年明军攻占大都后退居漠北）。其统治前期（1333—1340年）受权臣伯颜压制，后期亲政后试图改革，但元朝已陷入严重危机：
- 政治腐败：蒙古贵族与汉族官僚矛盾激化，地方割据势力崛起（如红巾军起义）；
- 经济崩溃：长期滥发纸币（“至元钞”“中统钞”）导致恶性通胀，民间拒绝使用纸钞，铜钱需求激增；
- 民族矛盾：元朝“四等人制”（蒙古、色目、汉人、南人）加剧社会分裂，底层民众反抗不断。

至正十一年（1351年），韩山童、刘福通发动红巾军起义，“至正”后期（1351—1368年）成为元朝灭亡的关键阶段。至正通宝正是在这一背景下铸造的。

二、“至正通宝”的铸造与版别
为应对财政危机，元顺帝于至正十年（1350年）更定钞法（发行“至正交钞”），但因无足够准备金，新钞迅速贬值。为稳定货币，朝廷开始大规模铸造铜钱“至正通宝”，与纸钞并行流通。

至正通宝的版别复杂，按形制可分为小平、折二、折三、折五、折十等（以重量或面值区分），且部分版别背面铸有文字或符号（如“寅”“卯”“辰”“巳”“午”等干支纪年，或“二”“三”“五”“十”等数字）。其中“背二”即指背面铸有“二”字的折二钱（面值约为小平钱的2倍）。

三、“背二”的特殊含义与历史解读
关于“背二”的具体含义，学界主要有两种观点：
1. 面值标识说：最直接的解释是“背二”代表折二钱（重量约2克以上，具体因版别略有差异），用于区分小平（背无文或背“元”）、折三、折五、折十等不同面值。至正通宝的折二钱主要用于日常大额交易，弥补纸钞信用的缺失。
2. 纪年或铸地推测：部分学者认为“背二”可能与铸造年份或钱局有关。例如，元代钱文常隐含纪年信息（如“至正”年号本身），但“二”是否为某干支的简化（如“壬寅”“甲辰”等）尚无确证；也有观点认为“二”代表某钱监的编号（元代设多处铸钱监，如“宝泉局”“宝源局”等），但具体对应哪个钱局仍需考证。

四、“至正通宝背二”的历史意义
1. 反映元朝货币体系的崩溃与重构：至正通宝是元朝首次大规模铸造的铜钱（此前主要依赖纸钞），说明纸钞信用彻底破产，朝廷被迫回归金属货币。“背二”作为折二钱，体现了当时市场对中额货币的需求，也暗示经济活动中实物交换的复兴。
2. 见证元末战乱与货币经济的萎缩：至正通宝铸造期（约1350—1368年）正值红巾军起义高潮，北方战乱频繁（如察罕帖木儿、扩廓帖木儿与红巾军的拉锯战），南方则有张士诚、陈友谅等割据势力。货币流通范围受限，“背二”等钱币多在相对安定的区域（如江浙、江西）出土，反映了战乱对货币统一市场的破坏。
3. 研究元末经济的重要物证：通过“背二”的重量、材质（多为青铜，部分含铅锡）及存世量，可分析元末铜料来源（可能来自没收的民间铜器）及铸造工艺水平（因战乱粗制滥造者较多）。此外，其版别差异（如字体大小、穿口形状）也为探讨元代铸钱监的管理提供了线索。

五、存世现状与文化价值
至正通宝因铸造量大（尤其后期为应付军费），存世较多，但“背二”因面值适中、流通损耗大，品相完好者较少见。目前市场上常见的是普通版折二钱，稀有版别（如大字、阔缘、合背等）则具有较高收藏价值。

作为元末历史的缩影，“至正通宝背二”不仅是钱币学研究的对象，更是理解元朝如何从“盛极而衰”走向灭亡的关键物证——它见证了纸钞制度的失败、金属货币的挣扎，以及一个王朝在内外危机中的最后喘息。

总结：“至正通宝背二”是元顺帝至正年间铸造的折二铜钱，诞生于元朝末年政治腐败、经济崩溃、战乱频仍的背景下。其设计与铸造反映了纸钞信用的破产与货币体系的重构，是研究元末经济、政治与社会变迁的重要实物资料。