民国纸币民国无纪年中国联合准备银行伍百圆背红

“民国无纪年中国联合准备银行伍百圆背红”是中国抗日战争时期伪政权发行的货币之一，具有特殊的历史背景和收藏价值。以下从发行背景、货币特征、历史意义等方面进行解析：

一、发行背景：伪政权的金融工具
1. 中国联合准备银行的成立
1937年七七事变后，日本侵略军占领华北地区，扶持建立了傀儡政权“中华民国临时政府”（后改称“华北政务委员会”）。为控制华北经济、掠夺资源并推行殖民统治，1938年3月10日，该伪政权在日本关东军支持下成立了“中国联合准备银行”（简称“联银”），总行设在北京（时称北平），并在天津、青岛、济南等沦陷城市设立分行。

2. 货币的殖民掠夺本质
联银的主要任务是发行纸币、垄断华北金融，其发行的货币与日元挂钩，强制流通，旨在取代法币、掠夺物资，并通过通货膨胀削弱沦陷区民众的经济基础。联银券的发行完全服务于日本的战争经济需求，是殖民统治的重要金融工具。

二、货币特征：版别与防伪细节
1. “无纪年”的含义
联银券早期版本多标注发行年份（如“中华民国二十七年”“二十八年”等），但后期因战争形势变化或简化生产流程，部分版别省略了纪年信息，仅保留“中华民国”字样，即“无纪年”版。这类纸币通常发行于1940年后，处于抗战相持阶段至反攻前夕。

2. “伍百圆”面值与“背红”特征
- 面值：联银券面额随通胀加剧不断攀升，从初期的1角、5角逐步增至100元、500元、1000元甚至更高。“伍百圆”属于中高面值，反映了当时严重的通货膨胀。
- “背红”：指纸币背面主色调为红色，这是联银券的常见设计之一（正面多为蓝色、棕色等）。“背红”版通常通过特定纸张、图案或颜色区分版别，可能涉及防伪标记（如水印、暗记）或印刷批次差异，是研究联银券版别的重要依据。

3. 设计与防伪
联银券正面通常印有伪政权头目（如王克敏、王揖唐）头像或象征性图案（如农耕、工业场景），并标注“中国联合准备银行”“凭票即付国币伍百圆”等字样；背面多为北京天坛、风景图或日文说明，加盖银行印章及编号。部分版别采用水印（如篆体“联银”字样）、纤维丝等防伪措施，但因战乱和技术限制，防伪效果有限。

三、历史意义与收藏价值
1. 见证殖民经济的罪证
联银券的发行是日军对华北经济掠夺的直接证据，其贬值过程（如1945年联银券大幅贬值，最终被国民政府废止）反映了沦陷区经济的崩溃。研究此类纸币有助于揭示战时金融体系的殖民性与破坏性。

2. 抗战文物的特殊性
作为伪政权货币，“无纪年中国联合准备银行伍百圆背红”并非法定国家货币，而是特定历史时期的产物。它既是侵华日军罪行的物证，也承载了沦陷区民众的苦难记忆，具有重要的历史研究与爱国主义教育价值。

3. 收藏市场的关注
由于存世量较少（尤其是品相完好者），且版别独特，“背红”伍百圆在钱币收藏市场中备受关注，价格根据品相、版别稀有度有所差异，是研究民国货币史与抗战史的重要实物资料。

四、注意事项与研究建议
- 区分真伪：联银券仿品较多，需通过纸张质地、印刷清晰度、暗记（如特定位置的微缩文字、图案细节）及权威鉴定机构认证判断真伪。
- 结合史料考证：可参考《华北金融史》《中国联合准备银行史料汇编》等文献，进一步了解该版别的具体发行时间、流通范围及版别特征。
- 铭记历史：收藏此类文物应以尊重历史为前提，明确其作为殖民统治工具的负面属性，避免美化伪政权历史。

综上，“民国无纪年中国联合准备银行伍百圆背红”不仅是钱币学研究的对象，更是抗战时期民族苦难与殖民掠夺的历史见证，其背后承载着深刻的时代印记与警示意义。