民国纸币民国无纪年中国联合准备银行拾圆关公山景棕票

关于您提到的“民国无纪年中国联合准备银行拾圆关公山景棕票”，需结合中国联合准备银行的背景、纸币发行特征及“无纪年”版本的特殊性，从历史沿革、设计内涵与货币属性三方面解析：

一、中国联合准备银行的成立背景（核心历史前提）
中国联合准备银行并非国民政府或地方军阀的合法金融机构，而是日本侵华期间扶持的伪政权银行，其本质是服务于日本帝国主义对华经济掠夺的工具。

1937年七七事变后，日军迅速占领华北地区。为摧毁中国法币体系、建立殖民经济体系，1938年3月10日，在日军操控下，中华民国临时政府（北平伪政权，王克敏任“行政委员会委员长”）于北平（今北京）成立“中国联合准备银行”，总行设北平，并在天津、青岛、济南等沦陷城市设分行。该行名义上以“调剂金融、安定民生”为幌子，实则强制发行“联银券”（即联合准备银行兑换券），取代法币成为华北沦陷区的唯一法定货币，通过滥发纸币掠夺物资、压榨民众。

二、“拾圆关公山景棕票”的特征与历史细节
1. 基本属性：“无纪年”版本的成因
民国时期纸币通常会标注发行年份（如“中华民国XX年”），但此枚“无纪年”拾圆券，大概率是抗战后期（1940年后）发行的应急版或简化版。原因有二：
- 1941年太平洋战争爆发后，日军对华北沦陷区的资源掠夺加剧，联银券发行量失控（1945年日本投降前，联银券发行额较1938年增长超千倍），为快速满足财政需求，银行简化了纸币设计流程，省略纪年；
- 部分伪政权纸币因模具磨损或战时供应紧张，也会出现“无纪年”或“纪年模糊”的情况，属于特殊历史遗留物。

2. 设计元素：“关公山景”的殖民宣传意图
纸币正面图案为“关公山景”（棕色调），需拆解两层含义：
- “关公”符号的双重性：关公是中国传统文化中“忠义”的象征，伪政权选择这一形象，试图利用民众对传统文化的认同，淡化其傀儡政权的本质，塑造“正统性”假象；
- “山景”的殖民隐喻：画面中的山景多为华北沦陷区常见的地貌（如太行山脉分支），既贴近当地民众生活场景以降低抵触心理，也暗含日军对华北“永久占领”的心理暗示——将殖民统治包装为“本土景观的一部分”。

3. 流通与结局：恶性通胀下的“废纸”
该拾圆券作为联银券的一种，主要在华北沦陷区（北平、天津、河北、山东等地）强制流通。由于联银券毫无准备金支撑（初期宣称以白银、物资为储备，实则纯靠武力推行），日军通过“以战养战”政策大量增发，导致物价飞涨：1938年100联银券可买2袋面粉，1945年只能买1盒火柴。至日本投降前夕，联银券已彻底沦为“废纸”，民众被迫回归以物易物的原始交易方式。

1945年8月日本投降后，国民政府财政部宣布“联银券作废”，限期兑换法币（但因通胀严重，兑换比例极低，民众损失惨重）。这枚“无纪年拾圆券”也随之退出历史舞台，成为日本侵华经济罪行的实物见证。

三、历史定位：殖民掠夺的铁证
中国联合准备银行及其发行的“联银券”，是日本帝国主义对中国进行经济侵略、文化奴役的典型案例：
- 它摧毁了华北地区的正常金融秩序，导致无数家庭破产；
- “无纪年”“关公山景”等设计细节，暴露了伪政权“借传统文化粉饰殖民统治”的卑劣手段；
- 作为抗战文物，它警示后人：金融主权是国家主权的核心组成部分，丧失金融自主权意味着民族经济的沦陷。

如今，这类纸币已成为收藏市场的“抗战史料币”，但其背后的历史伤痛不应被遗忘——它是中国人民反抗外来侵略、争取民族独立的重要物证。