民国纸币民国二十三年中国银行伍圆德纳罗版(山东)

民国二十三年（1934年）中国银行伍圆券（德纳罗版·山东），是中国近代货币史上具有鲜明时代特征的银行券之一。其设计与发行背景深度关联于南京国民政府的金融统一进程、区域经济发展需求及国际印刷技术的引入，以下从历史背景、设计特征、流通意义等方面展开说明：

一、发行背景：南京国民政府的金融统制与币制改革
1927年南京国民政府成立后，面临北洋政府遗留的货币混乱局面（银两、银元、纸币并行，地方军阀滥发货币）。为巩固政权、统一财政，国民政府自1930年代起推进币制改革，核心目标是建立以中央银行、中国银行、交通银行、农民银行（“四行”）为主导的现代金融体系，逐步取代地方银行的货币发行权。

1933年，国民政府实施“废两改元”，废除银两本位，确立银元为本位货币；1935年又推行“法币政策”（虽晚于该券发行时间，但前期准备已启动），进一步将货币发行集中于中央控制的银行。在此背景下，中国银行作为国家指定的“国际汇兑银行”（1928年经国民政府改组后定位），承担了调剂金融、发展国际贸易的重要职能，其纸币发行需兼顾全国统一性与区域经济需求。

二、“德纳罗版”的技术来源：英国印钞公司的参与
“德纳罗版”指该纸币由英国德纳罗印钞公司（Thomas De La Rue & Company）设计并印制。德纳罗是全球历史悠久的印钞企业（成立于1821年），19世纪末至20世纪初中期，中国多家银行（如交通银行、中央银行）曾委托其印制高规格纸币，因其技术先进（防伪工艺精良）、信誉度高，成为当时中国金融与国际接轨的象征。

选择德纳罗印制山东地区的伍圆券，可能与以下因素相关：
- 山东作为沿海经济大省（青岛为重要港口），对外贸易频繁，需使用防伪性强、国际认可度高的纸币；
- 1930年代初，中国银行在山东设有分支机构（如济南、青岛支行），需满足区域内工商业、农业的资金结算需求；
- 德纳罗的印刷质量可提升纸币信用，配合国民政府整顿地方金融秩序的政策。

三、山东地域特征：“山东”字样的特殊意义
该券明确标注“山东”，属于中国银行针对特定区域的“地名券”（即限定流通区域的纸币）。这一设计反映了1930年代中国银行“总行—分行—支行”体系下，根据地方经济需求灵活发行货币的策略。

山东的特殊性在于：
- 经济上，山东是华北重要产棉区、粮食产区，且青岛、烟台等口岸贸易活跃，对小额货币（伍圆券为日常交易主力）需求旺盛；
- 金融上，1928年山东易帜后纳入国民政府治下，但此前受北洋系（如张宗昌）滥发纸币影响，货币信用受损，中国银行通过发行“山东地名券”可重建地方金融信任；
- 政治上，标注“山东”也是中国银行强化对地方分支机构的控制，防止货币跨区域无序流动的手段。

四、券面设计与历史信息
尽管具体图案因实物差异可能略有不同，但结合同时期中行纸币特征，可推测其设计元素包括：
- 正面：主景可能为孙中山像（1930年代中行纸币多以孙像为主，象征革命正统性），搭配中国银行行徽、“中国银行”行名、“中华民国二十三年”、“伍圆”面值；下方或印有“山东”字样，标明流通区域；
- 背面：常见英文说明（因德纳罗印制，多含英文行名“BANK OF CHINA”、面值“FIVE YUAN”及印制公司标识）；可能辅以中国传统纹饰（如云纹、回纹）或现代几何图案，体现中西融合风格；
- 防伪：采用德纳罗擅长的凹版印刷、水印（可能为英文字母或花纹）、安全线（早期可能为嵌入纸内的彩色纤维）等技术，增强防伪性。

五、流通与历史命运
该券发行后主要流通于山东地区（济南、青岛、烟台等城市及周边县域），用于商业交易、税收缴纳、工资发放等日常经济活动。其流通正值1930年代中国经济从战乱走向相对稳定的过渡期（1930年中原大战后，山东局势渐稳），对促进山东城乡物资交流、支持民族工业（如青岛纺织业）有一定积极作用。

然而，1935年11月国民政府推行“法币政策”，规定中央银行、中国银行、交通银行、农民银行发行的纸币为法定货币（“法币”），禁止银元流通并限期收回地方银行及商业银行纸币。中国银行此前的“地名券”（包括山东伍圆券）被逐步回收兑换为法币，未回收的部分因失去法币地位而退出流通，最终成为近代货币史的实物见证。

六、收藏与研究价值
作为德纳罗印制、带有明确地域标识的民国纸币，该券是研究以下领域的重要实物资料：
- 中国近代币制改革与地方金融实践；
- 国际印钞技术与本土货币需求的结合；
- 山东区域经济史与1930年代中国银行的分支机构运作；
- 民国纸币的防伪技术演进与收藏文化。

综上，民国二十三年中国银行伍圆德纳罗版（山东）不仅是一张普通的交易媒介，更是国民政府金融统制、中外技术合作、区域经济整合等多重历史进程的缩影，承载着近代中国货币现代化的复杂记忆。