民国纸币民国三十年中国银行拾元正反试色样本

“民国三十年中国银行拾元正反试色样本”是民国时期中国银行发行纸币过程中用于测试印刷色彩、工艺的未正式流通样张，其背后关联着特定历史背景下的金融、货币与印刷史。以下从多个维度梳理相关历史信息：

一、“民国三十年”的时间定位
民国纪年以1912年为元年，民国三十年即1941年（1941=1912+30-1）。这一年处于中国抗日战争的相持阶段（1938—1943），也是世界反法西斯战争的关键节点（如太平洋战争爆发于1941年12月）。国内经济因战争陷入严重困境，货币体系面临巨大压力。

二、中国银行的历史角色与战时使命
中国银行成立于1912年（前身为1905年的户部银行），最初为清末国家银行，民国后成为国民政府特许的国际汇兑专业银行，长期承担外汇管理、国际结算及稳定法币（国民政府法定货币）的职能。抗战爆发后，中国银行随政府内迁重庆，成为战时金融体系的核心支柱之一，负责统筹大后方金融资源、支持抗战物资采购与国际援助接收。

1941年时，中国银行虽已逐渐转型为国有化银行（1935年“法币政策”后，四大行被纳入国家控制），但仍保留部分专业银行的灵活性，在西南、西北等大后方维持分支机构运营，发行区域性或全国性纸币。

三、“拾元券”与战时货币体系的演变
1. 法币政策的背景
1935年11月，国民政府推行“法币改革”，废除银本位，规定以中央银行、中国银行、交通银行（后加中国农民银行）发行的纸币为“法币”，禁止白银流通。这一政策旨在集中白银储备、稳定汇率并应对日本经济侵略，但抗战爆发后，因军费激增、财政赤字恶化，法币被迫持续增发，引发严重通货膨胀。

2. 1941年的通胀与纸币需求
1941年前后，法币贬值加速：1937年法币发行量约14亿元，1941年底已增至151亿元，物价较战前上涨约10倍。小面额纸币（如壹元、伍元）因通胀迅速退出流通，拾元券逐渐成为日常交易的主力面额之一。中国银行作为发钞行，需不断调整纸币设计、增加发行量以应对市场需求——试色样本正是新券发行前的关键环节。

四、“正反试色样本”的功能与历史价值
1. 试色样本的用途
纸币印刷需经过设计、制版、调色、打样等多道工序。“正反试色样本”是印刷厂在正式批量生产前，为测试票面正反面图案、文字、色彩的套印效果而制作的样张，通常标注“样本”“试色”“非卖品”等字样，不进入流通。其作用包括：
- 验证工艺：检查多色套印是否精准（如主景图案与底纹的颜色叠加是否清晰）；
- 审批确认：供银行或财政部审核色彩是否符合设计要求（如防伪色、主题色调的政治象征意义）；
- 存档备案：作为印刷标准留存，确保后续批量生产的统一性。

2. 样本上的历史信息
此类样本通常保留原始设计元素，可反映多重历史细节：
- 图案主题：抗战时期纸币设计多融入“爱国救亡”元素，如中国银行拾元券可能采用孙中山像（民国纸币常见）、工厂/农田（象征生产建设）、地图（强调国家统一）等图案，体现战时“金融救国”的理念；
- 防伪特征：试色样本可能包含早期防伪设计（如水印、暗记、特殊纤维纸），是研究民国纸币防伪技术的重要实物；
- 印刷机构：样本上常标注印刷厂家（如中央信托局印刷处、大东书局、中华书局等），这些机构在战时承担了重要纸币印制任务，其变迁也折射战时工业布局的调整。

五、收藏与研究意义
作为未流通的试色样本，“民国三十年中国银行拾元正反试色样本”具有双重价值：
- 历史实证：它是战时货币超发、通胀加剧的直接见证，也是中国银行在国统区金融体系中运作的微观物证；
- 工艺标本：反映了20世纪40年代中国纸币印刷的最高水平（如多色凹版印刷技术的应用），对研究中国近代印刷史有重要参考。

总结
这枚试色样本不仅是纸币印刷的技术遗存，更是1941年中国战时经济的缩影——它连接着法币体系的危机、银行的金融使命、印刷业的战时贡献，以及普通民众在通胀中艰难维生的历史记忆。其背后的每一道色彩、每一处图案，都暗藏着对抗战时期中国社会经济的深刻注解。