民国纸币民国十一年奉天公济平市钱号铜元壹百枚

民国十一年（1922年）奉天公济平市钱号发行的“铜元壹百枚”，是中国近代东北地区货币体系中的重要实物，其背后涉及奉系军阀统治下的金融实践、地方经济需求及货币制度演变。以下从发行背景、机构性质、货币特征、历史意义等方面展开说明：

一、发行背景：奉系崛起与东北地方金融的扩张
民国十一年（1922年），正值北洋政府统治末期，国内军阀混战加剧。张作霖领导的奉系军阀已控制东北三省（奉天、吉林、黑龙江），并通过两次直奉战争逐步向关内扩张势力。为巩固统治、稳定地方经济，奉系需建立独立的金融体系，摆脱对中央或外国银行的依赖。

当时东北地区的货币流通混乱：既有清代遗留的制钱、银两，也有民国初年的银元（如“袁大头”）、铜元（如“当十文”“当二十文”），还有日本在东北发行的“朝鲜银行券”（俗称“老头票”）等。奉系为加强对经济的控制，推动“奉票”（奉天兴业银行发行的纸币）成为主币，但辅币（尤其是小额铜元）仍严重短缺，市面找零困难，亟需地方机构补充发行。

二、“奉天公济平市钱号”的性质与职能
“公济平市钱号”是奉天省（今辽宁）官方设立的地方性金融机构，主要承担发行小额辅币、调节市场货币流通的职能。其名称中的“公济”取“公共救济”之意，“平市”即“平抑市价”，反映了设立目的是通过稳定小额货币供应，缓解市面钱荒、抑制物价波动。

此类钱号在清末民初的东北较为常见（如吉林的“永衡官帖局”、黑龙江的“广信公司”），但奉系掌权后，公济平市钱号的发行权被纳入军阀控制的金融体系，成为奉系“地方金融集权”的工具之一。其资金可能来源于奉天省财政拨款或官营企业利润，发行铜元需经官方批准，带有半官方性质。

三、“铜元壹百枚”的特征与流通情况
1. 形制与版式
该铜元为圆形方孔（类似传统制钱），正面通常铸有“奉天公济平市钱号”“民国十一年”“壹百枚”等字样，背面可能有简单纹饰（如嘉禾、云纹）或满文、英文（因属地方发行，外文较少见）。材质多为红铜或黄铜，直径约28-32毫米，重量因含铜量而异（受当时铜料成本影响）。

2. 面值与购买力
“壹百枚”指100枚小面额铜元（每枚约当十文或二十文），实际相当于1吊钱（清代以来东北民间以“吊”为小额货币单位，1吊≈1000文）。其购买力需结合当时物价：1920年代初，奉天地区大米每斤约0.03-0.05元（银元），1银元≈120-150文（铜元），因此“壹百枚”（约100文）可买2-3斤大米，属于典型的日常小额交易媒介。

3. 流通范围与局限
主要流通于奉天省城（今沈阳）及周边城镇，因奉系控制区域有限，未广泛进入关内。同时，由于发行监管不严（地方钱号常因财政紧张超发），后期可能出现贬值，信誉低于中央发行的铜元或银元。

四、历史意义：奉系金融体系的缩影
1. 地方金融自主化的体现：公济平市钱号的设立与铜元发行，是奉系脱离中央控制、构建独立金融体系的尝试。通过控制小额货币，奉系加强了对基层经济的渗透，为后续发展“东三省官银号”（1930年代东北最大银行）奠定了基础。
2. 反映东北经济的区域性特征：铜元的短缺与补充发行，侧面说明东北作为近代中国工业（如奉天兵工厂、抚顺煤矿）和农业（大豆出口）中心，商品经济活跃，对小额货币需求旺盛。
3. 研究军阀时期货币的实物标本：此类地方钱号发行的铜元存世量较少（因发行规模小、流通损耗大），是研究北洋末期至民国初期东北货币史、区域经济史的重要实物资料，尤其能反映军阀统治下“地方金融服务于军事扩张”的特点。

总结
民国十一年奉天公济平市钱号“铜元壹百枚”，不仅是奉系军阀控制东北金融的历史见证，更是中国近代地方货币体系中“官办钱号”职能的典型代表。它既解决了市面小额货币短缺的燃眉之急，也暴露了军阀统治下金融体系的脆弱性（依赖行政权力而非信用基础）。如今，这类钱币已成为收藏界关注的“冷门珍品”，其背后的历史细节仍值得进一步挖掘。