民国纸币民国十九年中国银行伍圆美国钞票公司(厦门)棕票票样

民国十九年中国银行伍圆美国钞票公司（厦门）棕票票样的历史解析

一、基本背景：民国十九年的金融与货币环境
民国十九年即1930年，此时中国正处于北洋政府覆灭、南京国民政府逐步统一全国的关键时期。1927年南京国民政府成立后，推行“废两改元”（1933年正式实施）和“法币政策”（1935年启动），试图统一混乱的货币体系。中国银行作为当时的国家特许发钞行之一（与中央银行、交通银行并称“三大行”），承担着稳定金融、辅助财政的重要职能。

1930年前后的厦门，是东南沿海重要的通商口岸和金融枢纽，受西方经济影响较大，同时也是国民政府控制福建的前沿。地方货币流通复杂，既有中央银行的法币前身券，也有地方银行及商业银行发行的纸币，中国银行在厦门发行钞票，既是服务区域经济的需求，也是强化中央金融控制的表现。

二、发行主体：中国银行与厦门分行
中国银行的前身是1905年成立的户部银行，1912年改组为中国银行，1914年被北洋政府指定为“国家银行”，1928年南京国民政府将其定位为“国际汇兑银行”，赋予其代理国库、发行钞票、管理外汇等特权。

厦门分行成立于1915年，是较早设立的分支机构之一，主要服务于闽南地区的贸易结算、侨汇业务（福建华侨众多，侨汇是重要经济支柱）。1930年发行的伍圆券，是中国银行在厦门地区流通的区域性货币，旨在满足当地工商业、侨汇兑换及日常交易需求。

三、印制机构：美国钞票公司（American Bank Note Company）
美国钞票公司成立于1795年，是全球历史悠久的专业印钞机构，曾为数十个国家印制纸币，技术精湛，以防伪工艺先进著称。清末至民国时期，中国多家银行委托其印制钞票，如大清银行、交通银行、中央银行等，原因在于当时国内印钞技术落后，且该公司能提供符合国际标准的防伪设计（如水印、安全线、凹版印刷等）。

选择美国钞票公司为厦门分行印制钞票，可能与厦门作为通商口岸的国际化背景有关——需确保钞票质量与国际接轨，同时借助外资印钞机构的信誉增强公众信任。此外，1930年前后中美贸易尚有一定往来，委托印制具备可行性。

四、票券特征：“棕票”与“票样”的特殊性
1. “棕票”：颜色与设计主题
纸币主色调为棕色（“棕票”），可能与中国传统色彩偏好或厦门地域文化相关（如闽南建筑、商贸中常见的棕色调象征稳重、可靠）。票面设计通常包含中国银行行徽（早期为圆形方孔钱纹与英文缩写）、孙中山像（民国时期主流人物图案）、厦门地标（如鼓浪屿、鹭江道码头，体现地方特色）、面额文字（伍圆）及英文标识（因厦门涉外贸易频繁）。

2. “票样”：非流通的样张属性
“票样”是银行或印钞厂用于内部审核、展示、培训的样本，与正式流通券的区别在于：
- 标注“票样”“样张”“SPECIMEN”等字样，防止流入市场；
- 可能加盖特殊戳记（如红色“样本”“禁止流通”章）；
- 编号特殊（如无连续编号或为固定样本号）。
此枚伍圆票样可能是美国钞票公司向中国银行交付时的确认样本，或银行内部存档、用于鉴别真伪的标准件，存世量极少，具有研究价值。

五、历史意义与收藏价值
1. 金融史见证：该票样反映了1930年代中国银行在厦门的金融布局，以及国民政府统一货币前的地方发钞实践，是研究民国区域金融史、厦门开埠后经济变迁的重要实物资料。
2. 印钞史缩影：体现了近代中国依赖外资印钞技术的历史阶段，美国钞票公司的参与也折射出当时国际金融合作的复杂性（既有技术引进，也隐含对金融主权的潜在影响）。
3. 稀缺性与收藏：作为“票样”，其本身不具备流通功能，且历经战乱、回收销毁，存世罕见，是纸币收藏中的珍品，尤其对研究中国银行海外印钞史、厦门地方货币史具有重要标本意义。

六、后续命运：从流通到退出
1933年“废两改元”后，中国银行钞票成为法定银元券；1935年“法币政策”实施，所有商业银行钞票被强制兑换为法币，中国银行改用法币发行权。因此，这枚1930年的伍圆券实际流通时间仅约5年，而票样因未进入流通领域，得以保存至今，成为历史的“活化石”。

综上，这枚“民国十九年中国银行伍圆美国钞票公司（厦门）棕票票样”，不仅是特定时代金融、政治、经济的综合载体，更以其独特的印制背景和样本属性，成为研究近代中国货币史与区域金融发展的关键物证。