民国纸币民国十六年交通银行伍圆美国钞票公司(汉口)

民国十六年（1927年）交通银行伍圆券（美国钞票公司印制·汉口），是中国近代货币史中地方金融与中央调控结合、外资技术参与本土纸币发行的典型案例，其背后串联着交通银行的职能演变、汉口的区域经济地位，以及1920年代中国金融体系的复杂格局。以下从多个维度梳理其历史脉络：

一、核心背景：交通银行的“国家银行”定位与汉口的金融枢纽角色
要理解这张纸币，需先明确两个关键主体：
1. 交通银行：从“路航邮储”到“中央银行补充”
交通银行成立于1908年，最初是为筹办“京汉铁路赎买资金”而设，初期业务聚焦铁路、航运、邮政、储蓄（简称“路航邮储”），带有明显的实业辅助属性。但1912年后，北洋政府逐渐将其改造为国家银行之一（与中央银行、中国银行并列），承担代理国库、发行钞票、调剂金融的职能。1927年处于北洋政府与南京国民政府交替期，交通银行仍维持“国家特许发钞行”地位，但受地方军阀和区域经济影响显著。

2. 汉口：“九省通衢”的金融重镇
汉口是近代中国第二大商埠（仅次于上海），依托长江黄金水道和京汉铁路，成为华中地区的贸易、金融中心，有“东方芝加哥”之称。1920年代，汉口设有多家银行总行或分行，也是外国银行在华重要据点（如汇丰、花旗在汉口设分行）。交通银行在汉口发行纸币，本质是服务区域实体经济、巩固自身在中南地区的金融影响力——当时汉口的商业汇兑、钱庄拆借需求旺盛，本地化发钞能更灵活地适配市场。

二、纸币本身的关键信息解析
这张伍圆券的核心要素直接指向其发行逻辑：
- 发行时间：民国十六年 = 1927年。这一年是中国政治转折点：北伐军攻克武汉，南京国民政府成立，但北洋军阀吴佩孚、孙传芳残余势力仍在华中活动，汉口处于南北政权拉锯的前沿，金融环境动荡。
- 发行机构：交通银行（Bank of Communications）。此时交通银行的领导权受北洋政府与南方势力共同影响（1927年10月后逐渐倒向南京国民政府，但年初仍以北京总行为主）。
- 印制机构：美国钞票公司（American Bank Note Company，简称ABNC）。这是19世纪末20世纪初全球最大的专业纸币印制商，曾为晚清、北洋政府及多国印制纸币（如大清银行兑换券、美联储早期纸币）。选择外资公司，一是因当时中国本土印钞技术落后（防伪、套色工艺不足），二是交通银行作为“国家银行”，倾向用国际认可的机构提升纸币信用。
- 地域标注：“汉口”。说明这是交通银行汉口分行的“地名券”——不同于总行发行的全国性通用券，地名券通常仅限当地流通，目的是控制发钞范围、降低跨区域兑付风险（1920年代中国缺乏统一的清算体系，异地兑现有诸多障碍）。
- 面额：伍圆。符合当时日常交易需求——1920年代中国物价水平较低，伍圆可购买约50斤大米或10尺棉布，是中产阶级的日常支付单位。

三、历史意义与背后的金融生态
这张纸币不仅是交易媒介，更是1920年代中国金融“半殖民地半封建”特征的缩影：
1. 外资技术与中国金融主权的交织
美国钞票公司的参与，反映了中国近代金融体系对西方技术的依赖——尽管纸币由本国银行发行，但核心印制环节被外资控制，隐含金融主权的不完整。不过，交通银行选择ABNC也有现实考量：ABNC的防伪技术（如水印、凹版印刷）能有效遏制假钞，这在当时假钞泛滥的中国市场至关重要（1920年代各地军阀滥发纸币，假钞问题严重）。

2. 地方金融与中央调控的矛盾
汉口地名券的存在，暴露了中央政府对地方金融的控制力薄弱。交通银行虽为“国家发钞行”，但在汉口的发钞规模、准备金管理实际受当地分行和军阀影响（如汉口镇守使可能干预银行信贷）。1927年南京国民政府试图“统一币制”（如1935年法币改革的前奏），但此时仍无法实现全国金融一盘棋。

3. 区域经济与纸币信用的绑定
交通银行汉口券的信用，既依赖交通银行的“国家银行”招牌，也依赖汉口的商业繁荣与物资储备——当时汉口的茶叶、桐油、棉花出口量巨大，能为纸币提供实物支撑（类似“银本位”下的白银储备）。若汉口经济下行，纸币易贬值（1920年代末世界经济危机波及中国，汉口出口受阻，部分银行券曾出现挤兑）。

四、后续命运：从流通到收藏
1927年后，随着南京国民政府逐步统一全国，交通银行总行迁至上海（1928年被正式确定为“国民政府特许的国际汇兑银行”），汉口地名券的发行逐渐减少。1935年“法币改革”后，交通银行等银行的旧钞被强制兑换为法币，这张伍圆券逐渐退出流通，成为研究中国近代金融史的实物标本。

如今，它是钱币收藏市场的“热门品种”——因其印制精美（ABNC工艺）、历史节点特殊（1927年转折年）、地域属性鲜明（汉口金融史），兼具学术价值与收藏价值。

总结
民国十六年交通银行伍圆券（美国钞票公司·汉口），是1920年代中国金融“传统与现代、本土与外资、中央与地方”多重矛盾的交织体：它诞生于政治动荡的汉口，依托外资技术保障信用，服务于区域经济，却也折射出中国金融主权的不完整与中央调控的乏力。这张小小的纸币，实则是打开近代中国金融史的一把钥匙。